Типология политических режимов
Типология политических режимов
Страница 5

- признание народного суверенитета, воли большинства народа в качестве источника государственной власти;

- установление и соблюдение прав и свобод граждан, их равноправия, возможности управлять процессами общественной жизни;

- выборность основных органов государства;

- верховенство закона.

Политическая элита при этом, как правило, довольно узка, но она опирается на широкую социальную базу.

Демократические режимы можно охарактеризовать следующими признаками:

- признание народа в качестве источника власти (народовластие от франц. souverain - носитель верховной власти в государстве);

- выборность основных органов власти и должностных лиц, их подчиненность избирателям;

- наличие конституции, закрепляющей приоритет прав личности над государством и обеспечивающей одобренный гражданами механизм разрешения споров между личностью и государством;

- подконтрольность и ответственность государственных органов, формируемых путем назначения, перед выборными учреждениями;

- правительство основано на согласии управляемых;

- провозглашение основных демократических прав и свобод;

- легальное существование плюрализма в обществе;

- наличие развитой двух- или многопартийности;

- построение государственного устройства по принципу «разделения властей»;

- ценности сотрудничества и компромисса;

- равенство всех граждан перед законом;

- создание необходимых условий для развития «среднего класса», выступающего одной из важных социальных основ демократического режима.

В отличие от прямой демократии античных полисов, в условиях современных государств с многомиллионным населением и обширной территорией непосредственное участие каждого гражданина в законотворческом процессе и управлении общественными делами не представляется возможным. Однако необходимость формирования представительных учреждений, которым по волеизъявлению большинства делегируются властные полномочия, неизбежно ведет к специфическому «разделению труда» в сфере политики, выделению управленческой деятельности в особую сферу, требующую известной компетенции. При этом демократические институты со всей очевидностью могут оказаться под влиянием могущественных групп: способных навязать обществу свою «компетентную» волю. Отсюда возникает весьма существенная проблема действительного выражения интересов большинства граждан, по-разному трактуемая нынешними концепциями представительной демократии.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ЛАПИЦКИЙ (Михайлов) Иосиф Михайлович (1876-1944) , российский режиссер, заслуженный артист России (1936). В 1906-08 и 1921-28 (с перерывами) режиссер Большого театра. Организатор и руководитель Театра музыкальной драмы (1912-19, Петроград), один из организаторов Донецкого (1941) театра оперы и балета, внес вклад в становление Украинского театра оперы и балета.

АЛЕКСЕЕВ Михаил Павлович (1896-1981) , российский литературовед, академик АН СССР (1958). Исследователь русской и западноевропейской литератур, их взаимовлияния.

БУКОВСКИЙ (Bukovskis) Левс (1910-84) , латышский скульптор, народный художник Латвии (1976), член-корреспондент АХ СССР (1975). Исполненные суровой героики памятник борцам Революции 1905 на кладбище Матиса в Риге (1956-59); мемориальный ансамбль памяти жертв фашистского террора в Саласпилсе (1961-67, с соавторами; Ленинская премия, 1970).



Copyright © 2026 www.politicaledu.ru